אה, הגיל - שאלה ישנה - נירוסטה לעומת פלדת פחמן. בואו נשמור על זה פשוט: זה תלוי ממה שאכפת לך ביותר - קלות טיפול או גמישות. השתמשתי בשניהם, אז אני אפרק את היתרונות והחסרונות.
ראשית, נירוסטה. יתרונות: זה חלודה - עמיד! זה ניצחון ענק, במיוחד אם אתה מתחיל שעשוי לשכוח לייבש את הסכין מיד לאחר הניקוי. זה גם קל מאוד לניקוי - בוץ מגבונים במים חמים, בלי לקרצף כמו משוגע. וזה עמיד - להבי נירוסטה לא שקועים או מגרדים בקלות.
חסרונות? זה קצת נוקשה מפלדת פחמן. זה אומר שזה נהדר להפצת בוץ באופן שווה, אבל זה אולי לא מתגמיש באותה מידה לפינות הדוקות (אם כי בכנות, לרוב העבודות, זה בסדר). כמו כן, זה מעט כבד יותר - אבל לא מספיק כדי לעייף אותך.
עכשיו, פלדת פחמן. יתרונות: זה יותר גמיש! זה הופך אותו למושלם לבוץ נוצות (מיזוג קצוות בקיר) מכיוון שהלהב יכול להתעקם מעט כדי לקבל גימור חלק. זה גם קל יותר מפלדת אל חלד, כך שזרועך לא תתעייף מהר אם אתה עובד על פרויקט גדול. חסרונות? זה מחליד כל כך בקלות. עליכם לייבש אותו מיד לאחר הניקוי - אפילו מעט מים שנשארו על הלהב בן לילה, ותראו כתמי חלודה. וקשה יותר לנקות את - בוץ מיובש מקלות אליו יותר, כך שתצטרך לספוג אותו יותר. כמו כן, זה יכול להכתים אם תשאיר עליו בוץ.
אז מי צריך לבחור איזה? מתחילים? עבור נירוסטה - פחות תחזוקה, פחות לחץ. אם אתה עושה עבודה מפורטת יותר (כמו מעילים סופיים נוצות) ולא אכפת לך מהטיפול הנוסף? פלדת פחמן נהדרת. התחלתי עם אל חלד, ואז עברתי לפלדת פחמן ברגע שהסתכלתי על ניקויו. אבל עבור רוב האנשים, אל חלד היא הדרך ללכת - אף אחד לא רוצה להתמודד עם חלודה כשהם כבר מתמודדים עם בוץ קיר גבס.
הקלטת סכין מכלי Hanke
